الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Tesla K80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20m و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 208.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Tesla K80 +16%
4.113 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
824 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
2496
208
TMUs
208
40
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
-
المتغير GPU
GK210-885-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.7
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية