الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 120.0GB/s)
2144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (152W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s +297%
2.87 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
320bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
11
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
352
208
TMUs
44
40
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB

الأداء النظري

29.90 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
152W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية