الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 168.3GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P3200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1404MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 5GB)
TDP أقل (75W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +75%
5.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1139 MHz
-
ساعة الزيادة
1404 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
192bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
2496
وحدات الظلال
1792
208
TMUs
112
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.90 GPixel/s
معدل البكسل
89.86 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
157.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
78.62 GFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.032 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية