الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 208.0GB/s)
TDP أقل (105W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
Quadro P4000 +84%
5.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1202 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
1792
208
TMUs
112
40
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

29.90 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-850-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
105W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية