الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 80.00GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
TDP أقل (50W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s +18%
2.87 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
2.419 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
765 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
2496
وحدات الظلال
896
208
TMUs
56
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.90 GPixel/s
معدل البكسل
43.20 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
75.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.838 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.419 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
561 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية