الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 16GB VRAM RTX A4500 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 208.0GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +398%
14.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
46
2496
وحدات الظلال
5888
208
TMUs
184
40
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.90 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
80W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
561 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية