الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA A10 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20X و 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 249.6GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
A10 PCIe +693%
31.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
885 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
2688
وحدات الظلال
9216
224
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
488.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.24 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.24 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
976.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية