الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro 5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20X و 1792MB VRAM Quadro 5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 76.80GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20X +659%
3.935 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
10
2688
وحدات الظلال
320
224
TMUs
40
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
8.100 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
N10E-GLM5-A3
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية