الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20X و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 14.40GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
TDP أقل (30W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20X +355%
3.935 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2688
وحدات الظلال
384
224
TMUs
16
48
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N15M-Q3
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
561 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية