الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20X و 1536MB VRAM Quadro Plex 1000 Model IV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (249.6GB/s vs 76.80GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (235W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20X +1037%
3.935 TFLOPS
Quadro Plex 1000 Model IV
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Tesla
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
2688
وحدات الظلال
128
224
TMUs
32
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
320W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
561 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية