الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K40c

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20X و 12GB VRAM Tesla K40c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (235W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 249.6GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
Tesla K40c +28%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2688
وحدات الظلال
2880
224
TMUs
240
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
245W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
-
المتغير GPU
GK180-890-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية