الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA A10G

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla K20Xm و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 249.6GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
A10G +701%
31.52 TFLOPS
خلاط
Tesla K20Xm
372
A10G +864%
3589
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1320 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
249.6GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
2688
وحدات الظلال
9216
224
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

40.99 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
164.0 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية