NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40c و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla K40c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 88% (1650MHz vs 876MHz)
TDP أقل (50W vs 245W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40c
+70%
5.046 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
745 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
2880
وحدات الظلال
896
240
TMUs
56
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.56 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
245W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
GK180-890-A1
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
561 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
