الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA A10M

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40d و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 87% (1635MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 288.4GB/s)
4288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
A10M +364%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Tesla
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1635 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
7168
240
TMUs
224
48
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية