الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40d و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40d مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (876MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 192.3GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (150W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40d +42%
5.046 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
2304
240
TMUs
192
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية