الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Quadro K6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40d و 12GB VRAM Quadro K6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (902MHz vs 876MHz)
TDP أقل (225W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
Quadro K6000 +2%
5.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
797 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
902 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
2880
240
TMUs
240
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
54.12 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
216.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.196 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.732 TFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
GK110-890-B1
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية