الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla K20m

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40d و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40d مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 208.0GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40d +43%
5.046 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
2496
240
TMUs
208
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية