الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40m و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40m +1358%
5.046 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
2880
وحدات الظلال
128
240
TMUs
32
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
171W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
561 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية