الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40s و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 80.00GB/s)
2640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40s +1068%
5.046 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
5
2880
وحدات الظلال
240
240
TMUs
40
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
561 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية