الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro K4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40s و 4GB VRAM Quadro K4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (876MHz vs 784MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 172.8GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (108W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40s +139%
5.046 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
784 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
1344
240
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
21.95 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
87.81 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.107 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.81 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
108W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-850-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
561 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية