الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA RTX A4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40s و 20GB VRAM RTX A4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 88% (1650MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 288.4GB/s)
4288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40s
5.046 TFLOPS
RTX A4500 +368%
23.65 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tesla
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
1050 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
640.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
7168
240
TMUs
224
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
369.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.65 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.65 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
369.6 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
200W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية