الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40st و 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40st مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 88.13GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M2200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1036MHz
TDP أقل (55W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40st +56%
3.312 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
695 MHz
-
ساعة الزيادة
1036 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1377 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
88.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
1024
240
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.50 GPixel/s
معدل البكسل
33.15 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
66.30 GTexel/s
-
-
-
3.312 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.122 TFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
55W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
561 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية