الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro P600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40st و 2GB VRAM Quadro P600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40st مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 64.13GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1557MHz
TDP أقل (40W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40st +176%
3.312 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1329 MHz
-
ساعة الزيادة
1557 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
2880
وحدات الظلال
384
240
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.50 GPixel/s
معدل البكسل
24.91 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
37.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.68 GFLOPS
3.312 TFLOPS
FP32 (عائم)
1196 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية