الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID M60 2Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40t و 2GB VRAM GRID M60 2Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40t مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 160.4GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M60 2Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (1178MHz vs 876MHz)
TDP أقل (225W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40t +4%
5.046 TFLOPS
GRID M60 2Q
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
557 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
1178 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
2048
240
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية