الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40t و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40t مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 134.8GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40t +305%
5.046 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
768
240
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
80W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
561 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية