الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro 600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla K8 و 1024MB VRAM Quadro 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة811MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K8 +912%
2.491 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

693 MHz
ساعة القاعدة
-
811 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

25.95 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
103.8 GTexel/s
معدل القوام
10.24 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.491 TFLOPS
FP32 (عائم)
245.8 GFLOPS
103.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.48 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
294 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
40W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية