الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla K8 و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة811MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (59W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K8 +1315%
2.491 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

693 MHz
ساعة القاعدة
-
811 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
64
128
TMUs
32
32
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB

الأداء النظري

25.95 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
103.8 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.491 TFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
103.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94 GL-U
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
294 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
59W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية