الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K180Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 1024MB VRAM GRID K180Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 28.51GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K180Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +1161%
4.113 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
192
208
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
130W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
561 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.7
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية