الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 14.26GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +1417%
4.113 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
192
208
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
-
-
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
38W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK210-885-A1
المتغير GPU
GK107-810-A2
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
561 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.7
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية