الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 12GB VRAM Quadro K6000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 240.6GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (239W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +26%
5.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
2880
208
TMUs
240
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
54.12 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
216.5 GTexel/s
-
-
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.196 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.732 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
239W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.7
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية