الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro K3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M10 و 2GB VRAM Quadro K3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1306MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 83.20GB/s)
TDP أقل (75W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M10 +122%
1.672 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
-
1306 MHz
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
576
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
7.848 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
31.39 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
753.4 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.39 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GM107-570-A2
المتغير GPU
N14E-Q1-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية