الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro P5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M10 و 16GB VRAM Quadro P5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1733MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 83.20GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (180W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M10
1.672 TFLOPS
Quadro P5000 +430%
8.873 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
1607 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1733 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
288.5GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
277.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
138.6 GFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.873 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
277.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GM107-570-A2
المتغير GPU
GP104-875-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
180W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية