الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Tesla M1060 و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1358MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 102.4GB/s)
2320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +1017%
6.953 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
893 MHz
-
ساعة الزيادة
1358 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
20
240
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
65.18 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
108.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.953 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.953 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

188W
قدرة التصميم الحراري
95W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
12 مليار
470 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية