الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA L4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla M2075 و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 150.3GB/s)
6976 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
L4 +2846%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Tesla
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
783 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
60
448
وحدات الظلال
7424
56
TMUs
240
48
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
72W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
GF110-876-A1
المتغير GPU
AD104-???-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
3 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
520 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية