الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla M2090 و 4GB VRAM GRID RTX T10 4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
TDP أقل (250W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 177.4GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
GRID RTX T10 4 +865%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
924 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
72
512
وحدات الظلال
4608
64
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.83 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
260W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
520 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية