الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla M2090 و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 33.60GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 640W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Tesla
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
-
64
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

20.83 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
640W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
110 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
520 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية