NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla M2090 و 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla M2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 76.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 640W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M2090
+284%
1.332 TFLOPS
Quadro Plex 2100 S4
0.346 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Tesla
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
16
512
وحدات الظلال
128
64
TMUs
32
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-
الأداء النظري
20.83 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
640W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
520 mm²
حجم القطعة
484 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0
