الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla M4 و 512MB VRAM Quadro FX 3600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1072MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.14GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M4 +1271%
2.195 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

872 MHz
ساعة القاعدة
-
1072 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
64
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

34.30 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
68.61 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.195 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
NB8E-GLM3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
228 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية