الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla M4 و 2GB VRAM Quadro M1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1072MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 80.19GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M4 +115%
2.195 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

872 MHz
ساعة القاعدة
-
1072 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

34.30 GPixel/s
معدل البكسل
15.89 GPixel/s
68.61 GTexel/s
معدل القوام
31.78 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.195 TFLOPS
FP32 (عائم)
1017 GFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.78 GFLOPS

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N16P-Q1-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
228 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية