الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla M4 و 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1072MHz vs 1036MHz)
TDP أقل (50W vs 55W)
NVIDIA Quadro M2200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.13GB/s vs 88.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M4 +3%
2.195 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

872 MHz
ساعة القاعدة
695 MHz
1072 MHz
ساعة الزيادة
1036 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1377 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
88.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

34.30 GPixel/s
معدل البكسل
33.15 GPixel/s
68.61 GTexel/s
معدل القوام
66.30 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.195 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.122 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.30 GFLOPS

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
228 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية