الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla M4 و 12GB VRAM Quadro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (50W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1114MHz vs 1072MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 88.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
Quadro M6000 +211%
6.844 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

872 MHz
ساعة القاعدة
988 MHz
1072 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

34.30 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
68.61 GTexel/s
معدل القوام
213.9 GTexel/s
-
-
-
2.195 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
8 مليار
228 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية