الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla M4 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1335MHz vs 1072MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 88.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
RTX A500 Embedded +149%
5.468 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

872 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1072 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

34.30 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
68.61 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
2.195 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
228 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية