الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla M40 24 GB و 512MB VRAM Quadro FX 1700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
3040 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1700M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 24 GB +6801%
6.832 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
-
1112 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
32
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
99.20 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
GM200-895-A1
المتغير GPU
NB9P-GLM
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
8 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
601 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية