الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 120.0GB/s)
2720 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (172W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 +846%
6.832 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
-
1112 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
11
3072
وحدات الظلال
352
192
TMUs
44
96
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
172W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GM200-895-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
601 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية