الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro FX 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 9.600GB/s)
3056 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 +26176%
6.832 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
-
1112 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
3072
وحدات الظلال
16
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
17W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
GM200-895-A1
المتغير GPU
NB8M-GLM
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
601 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية