الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K100M

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 1024MB VRAM Quadro K100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 +1995%
6.832 TFLOPS
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
-
1112 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
192
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GM200-895-A1
المتغير GPU
N14M-Q1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
601 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية