الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M6 و 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1180MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 89.86GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 142W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M6 +645%
3.625 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1180 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
256
96
TMUs
32
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

75.52 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.625 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GM204-995-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
398 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
142W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية