الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M6 و 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1180MHz
NVIDIA Quadro P4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M6
3.625 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile +21%
4.398 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1180 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
1792
96
TMUs
112
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

75.52 GPixel/s
معدل البكسل
78.53 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
137.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
68.71 GFLOPS
3.625 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.398 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
137.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GM204-995-A1
المتغير GPU
N17E-Q3-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية