الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M60 و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 83.20GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M60 +598%
4.825 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
48
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
N12E-Q5
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
398 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
100W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية