الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M60 و 2GB VRAM Quadro K2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 48.13GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M60 +528%
4.825 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
خلاط
Tesla M60 +735%
326
Quadro K2100M
39
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
752 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
48.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
576
128
TMUs
48
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
8.004 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
32.02 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.4 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
55W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
N15P-Q3-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
398 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية